MEDIO AMBIENTE

Según ha dicho un portavoz del WWF China, el oso panda podría extinguirse en dos o tres generaciones si no se controla un mayor desarrollo del hábitat natural de los pandas.

Fan Zhiyong, director del Programa de Especies de WWF en Beijing, expresó su preocupación en lo que concierne a las viviendas y al desarrollo de los seres humanos ya que estarían representando una interferencia en la alimentación natural y de cría de los osos panda salvajes y esto podría, de alguna forma, llevarlos a su extinción.

“No debemos decir que está mal que el desarrollo avance. Nos estamos preguntando si, en el proceso de desarrollo, debemos y/o podemos, detenernos y pensar que, como un tesoro nacional de China y una especie protegida a nivel mundial, podemos hacer proyectos teniendo a los osos panda en cuenta. ¿Pueden nuestros planes de desarrollo tenerlos en consideración? Creo que es algo bastante razonable.”- expresó Fan Zhiyong.

China ha desarrollado un exitoso programa de reproducción de osos panda y muchos de ellos han nacido en los mejores centros establecidos por el gobierno.

Pero fuera de estos centros, los espacios que eran adecuados para unos 1.000 osos panda aproximadamente, hace 30 años, no son ahora lo suficientemente grandes como para albergar a unos 1.600 pandas que viven, actualmente, en estado salvaje. El desarrollo ha tenido, también, un efecto en el apareamiento.

Las carreteras y los proyectos de agua están fragmentando el hábitat de los pandas en pequeñas parcelas. Esto está llevando a la reducción de los pandas fuera de las zonas cercanas adonde podrían encontrar pareja y alimentos.

Los osos panda se ven en la necesidad de trasladarse a otras zonas para encontrar pareja. Esto previene la endogamia e incrementa la diversidad genética. La consanguinidad reduce la resistencia a la muerte y disminuye el éxito reproductivo.

Las estimaciones de los biólogos sobre la cantidad de especies que poblaban nuestro planeta era imprecisa. Ahora, gracias a una nueva teoría, se ha obtenido una mayor precisión estadística de la biodiversidad.
Cuando eran consultados los biólogos acerca de cuántas especies viven en un estanque, en un pastizal, en una montaña o en el planeta entero, las respuestas eran cada vez más vagas. De ahí que, la amplia gama de estimaciones para la biodiversidad del planeta, calcularon que serían entre 2 millones y 50 millones de especies.

Recientemente, ha surgido una nueva forma de calcular la riqueza de especies, según lo informado este mes por la Universidad de California, Berkeley. El ecologista John Harte, junto a otros colegas, procederá a efectuar estimaciones más precisas de los habitantes de todos los tamaños y tipos. Investigarán desde los desiertos hasta las selvas tropicales.

“Sabemos cómo censar el número de especies en una parcela de metros cuadrados o en un acre, pero el mayor problema, en lo que respecta a la conservación de la biología y de la ecología, es la estimación de la biodiversidad en escalas espaciales muy altas, como en el Amazonas. Esta teoría ofrece un medio mucho más preciso de hacerlo”, dijo Harte, profesor de energía de la Universidad de California, Berkeley.

“El método, derivado del campo de la teoría de la información, no sólo afectará a los esfuerzos de conservación para salvar a las especies que enfrentan la pérdida de su hábitat, sino que también estimará los efectos del calentamiento global“, expresó el profesor Harte.

Cuando los biólogos intentaban definir el perfil específico de animales, plantas o microorganismos del Amazonas, las estimaciones se basaban sólo en un pequeño número de hectáreas. Sin embargo, Harte, que pasa veranos estudiando el impacto del cambio climático en las plantas, durante décadas se ha preocupado por el problema de la extrapolación a través de estudios que han ido desde las áreas más pequeñas hasta las más grandes.

Harte, con sus colegas de la Universidad de California en Berkeley, y conjuntamente con David Storch de Charles University en Praga, República Checa, decidieron abordar el tema desde la perspectiva de la teoría de la información, que ha aportado datos claves en la termodinámica y en la mecánica estadística.

Harte y sus colegas probaron su teoría con datos de una de las pocas áreas en la Tierra que ha sido estudiada a fondo, tanto en pequeña como en gran escala. Probaron su teoría en las Ghats Occidentales, montañas de la cordillera de la India. Con una biodiversidad de casi 60.000 kilómetros cuadrados, las Ghats Occidentales están parcialmente protegidas y han sido estudiadas ampliamente por científicos indios, en pequeñas secciones y así como también en gran escala, según explicó Harte.

Mientras que las teorías en zonas anteriores estimaron entre 400 y 500 especies de árboles en todo el área de colinas bajas, la teoría de Harte ha estimado alrededor de 1.070. Hasta la fecha, los científicos indios han documentado más de 900 especies de árboles en preservación. Sin embargo, debido a que cada año se descubren algunas nuevas especies, los científicos suponen que las Ghats Occidentales contienen entre 1.000 y 1.100 especies en total.

Este nuevo estudio sobre biodiversidad fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencia (National Science Fundation), por el Ministerio checo de Educación y por la Academia de Ciencias de la República Checa.

El cambio climatico está afectando a los océanos. El cambio climático y el dióxido de carbono están volviendo a los océanos más ácidos y, cada vez, con mayor rapidez. Esto pone en peligro todas las formas de vida marina.
El cambio climático y las emisiones de dióxido de carbono, están influyendo en los océanos al volverlos más ácidos. Lo grave del caso es que esta situación se viene dando con mucha rapidez y, de continuar así, estarían en peligro todos los habitantes marinos, desde las almejas hasta los corales.

Por otra parte, esto podría hacer que se produzcan ciertos cambios irreversibles en la composición química de los océanos. Estos efectos perjudiciales para los mares del planeta podrían durar miles de años, según acaban de informar 70 academias del mundo entero.

La Mesa Inter-Academias, en representación de las academias de ciencias de muchos países, incluidas academias de Australia, de Francia, del Reino Unido, de Japón y de Estados Unidos, han hecho un reclamo a los distintos gobiernos que participan en las negociaciones sobre el cambio climático para que hagan todo lo que este a su alcance para proteger los océanos.

Estos reclamos han comenzado en Bonn, Alemania, este 1º de Junio hasta el 12 de Junio próximo. Lo que se pretende es que, a través de un nuevo tratado de la ONU que deberá ser acordado en Copenhague en diciembre, se comience una lucha intensa contra el cambio climático
El aumento del dióxido de carbono, principal gas con efecto invernadero, procedente en buena parte del consumo humano de combustibles fósiles, termina en los océanos perjudicando las existencias de los habitantes marinos.

“Para evitar un daño importante al ecosistema oceánico, se necesitaría una reducción profunda y rápida de las emisiones de dióxido de carbono en al menos un 50 por ciento (hasta los niveles de 1990) de aquí a 2050, y mucho más después de esa fecha”, ha sido lo advertido por las academias en un comunicado conjunto.

El presidente de la Royal Society, academia de ciencias británica, Martín Rees, se refirió a este acontencimiento directamente como una “catástrofe submarina”.

los ríos pueden verse seriamente perjudicados por la contaminación, los mares lamentablemente no lo son menos.

No en vano, esto es así porque, aunque nos pese, el vertedero final para la mayor parte de nuestros desechos es el océano, al que van gran parte de los vertidos tanto industriales (incluso residuos radioactivos) como urbanos.
Según diferentes estimaciones, se cree que el 80% de las diversas substancias que contaminan los mares provienen de la propia tierra; esto es, de suelo urbano o industrial.

De esas fuentes terrestres, la denominada como contaminación difusa es la más importante, la cual incluye focos diversos tales como vehículos, camiones o tanques sépticos, así como tierras de cultivo y otros.

Evitar la contaminación de los mares es vital

Por todo lo indicado hasta este punto, luchas por la contaminación de los mares es de vital importancia, especialmente porque alrededor de aproximadamente el 60% de las especies viven en la franja de 60 kilómetros más próxima a la costa.

Lo que significa que la mayoría de estas especies se ven muy afectadas por la contaminación del mar, especialmente en lo que tiene que ver con la cercanía de las costas

Aunque siempre nos tendemos a hacer eco de los tipos de contaminación que tienden a afectar en menor o mayor medida al medio ambiente (fundamentalmente porque es nuestra temática principal), es cierto que también existe una determinada contaminación que tiende a afectar más a las personas que a la propia fauna de un ecosistema.

Si nos lees desde hace un tiempo, seguramente sabrás que ya nos hemos enterado de qué consiste la contaminación de los mares, la contaminación de los ríos, la contaminación del suelo y la contaminación de la atmósfera.

Sin embargo, cuando te comentamos que ahora nos encontramos ante un tipo de comunicación que, mayormente, afecta más a los humanos, es que se trata de la denominada como contaminación acústica.

Contaminación acústica: un peligro para nuestros oídos

Para la mayoría de la población, la contaminación acústica tiende a ser considerada como un factor medioambiental ciertamente grande, ya que se trata de algo que incide de manera tanto principal como importante en la calidad de vida.

El término contaminación acústica hace referencia al ruido cuando éste se considera como un contaminante; esto es, cuando se convierte en un sonido molesto que puede llegar a producir problemas psicológicos bastante nocivos para una persona (depresión, ansiedad, estrés, insomnio).

No debemos olvidar que un informe de la Organización Mundial de la Salud ha estimado como el límite superior deseable en los 50 dB.

Las principales causas de la contaminación acústica

Como de buen seguro sabrás, la principal causa de contaminación acústica es la humana, el cual especialmente se deriva en el transporte, la construcción de edificios, la cercanía a un aeropuerto o a una línea de trenes, o la industria.

Pero también existe un tipo determinado de contaminación acústica que puede llegar a afectar gravemente, e incluso la propia convivencia en una comunidad de vecinos: la música alta.

Efectos del ruido en el ser humano

Como te comentamos anteriormente, la contaminación acústica tiene varios efectos perjudiciales para la salud de la persona, que tienen que ver con una serie de efectos fisiológicos, o bien efectos psicológicos.

Entre los efectos fisiológicos, nos encontramos con los siguientes:

Efectos auditivos.
Efectos no auditivos (afecciones en el riego cerebral, alteraciones en el proceso digestivo, trastornos intestinales y cólicos, aumento de la presión arterial, aumento de la tensión muscular, etc).
Entre los efectos psicológicos, encontramos los que siguen:

Efectos sobre la conducta.
Efectos sobre el sueño.
Efectos sobre la memoria.
Efectos en el embarazo.
Efectos en la atención.
Efectos sobre los niños.
Es cierto que, de momento, existen algunas lagunas legales respecto a esta problemática. Por este motivo fundamental, es vital contar con una ley adecuada que recoja todos los tipos de contaminación acústica que pueden llegar a afectar a la calidad de vida de la persona, y que recoja las penas adecuadas para cada delito.